nationalgeographic.com

http://channel.nationalgeographic.com/episode/stonehenge-decoded-3372/#tab-map
Лаборатория Альтернативной Истории (ЛАИ)
http://lah.ru/сайт ЛАИ переход в кинозал и к фото ЛАИ: http://www.lah.ucoz.com/forum/55-1779-1
karta_zemletrjasenij_onlajn
http://www.iris.edu/dms/seismon.htm http://rechkin.org/index/karta_zemletrjasenij_onlajn/0-104 http://www.iris.edu/seismon/views/eveday//imgs/zmMap.eveday.Central_Asia.gif http://rechkin.org/index/karta_zemljatresenij_onlajn/0-104
Вход на сайт



Малые баннеры

Онлайн
Сейчас 8 гостей онлайн
альтернативные цивилизации
http://naturesecret.ru/
Новости
http://www.iris.edu/dms/seismon.htm
IRIS Сейсмический Монитор - Последние землетрясения  
Original Text:

СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ ИЛИ АТЛАНТИКА?

     Попробуем соотнести текст Платона с тем грозным периодом в истории  че-
ловечества,  когда сдвигались горы, бушевали ураганы, извергалась лава и не-
постижимо быстро (всего на памяти нескольких поколений) отступал ледник, ос-
вобождая новые земли на севере Европы.      Ни Платон,  ни его современники не знали о ледниковом периоде.  Тем  не менее,  рассказ Платона хорошо согласуется с современными данными палеогеографии.
     Прежде всего нужно отметить изменения рельефа, почвенного покрова, рас-
тительности,  которые особенно подробно описаны для районов Древней  Эллады.
     "После великих наводнений остался, - пишет Платон, - как бывает с малы-
ми островами,  сравнительно с прежним состоянием лишь скелет истощенного не-
дугом тела, когда почва и вся мягкая и тучная земля оказалась смытой и толь-
ко один остов еще перед нами.  Но во времена атлантов  еще  не  поврежденный
край имел и высокие многохолмные горы, и равнины, и обильные леса в горах".
     Палегеография дает нам свидетельства, подтверждающие этот рассказ. В те
давние  времена  на берегах Черного и Средиземного морей действительно росли
"обильные леса" и почвы были плодородны.  Точная деталь рассказа - замечание
о высоких "многохолмных горах" - напоминает о том,  что уровень открытых мо-
рей был другим, значительно ниже современного, и поднявшаяся затем вода ста-
ла  плескаться  у подножий гор,  многие лее невысокие холмы вообще оказались
дном моря.  Важное подтверждение достоверности источников,  которыми пользо-
вался Платон, вытекающее из самого же рассказа! Наглядно и ярко подобные из-
менения проявились в бассейне Черного моря, о чем свидетельствуют работы со-
ветских ученых.  В атласе-монографии "Палеогеография Европы за последние сто
тысяч лет",  изданном Институтом географии Академии наук СССР в  1982  году,
можно  найти  данные  о климате Большого Кавказа и Причерноморья,  а также о
значительном повышении уровня моря именно в интересующий нас период. Во время  последнего  оледенения  на  месте Азовского моря была суша.  Черное море представляло собой пресное озеро,  из которого  вытекала  многоводная  река, впадавшая в Средиземное море. Лишь после таяния ледника соленая вода проникла в это озеро, которое таким образом стало морем. Пресноводная фауна, в течение нескольких тысячелетий была вытеснена морской.
     Некоторые исследователи перемещают Атлантиду из  океана  в  Средиземное
море,  а заодно и подправляют хронологию Платона.  Так,  А. Галанопулос и Э.
Бэкон в своей книге "Атлантида:  за легендой истина",  вышедшей в Лондоне  в
1970 году,  попросту отождествляют Атлантиду с Критом.  Аргументация авторов
проста.  Говоря о девяти городах-провинциях Атлантиды,  они пишут:  "Царский
город,  по описанию Платона, был столицей равнины площадью 3000х2000 стадий.
Если остальные девять городов,  упомянутых в последних  строках  только  что
процитированного  отрывка,  были  столицами аналогичных по размеру областей,
вся территория Атлантиды должна  была  занимать  площадь  около  30000х20000
квадратных стадий, т. е. превышать Малую Азию и обитаемую часть Северной Аф-
рики,  вместе взятые. Длина Средиземного моря равняется примерно 2100 милям,
а  остров длиной 3400 миль явно не мог бы поместиться внутри Средиземноморс-
кого бассейна... Жрецы, узнав об огромных просторах только что открытого Ат-
лантического океана,  воспользовались случаем и переместили Атлантиду в этот
океан.  Не исключено,  что именно тогда Атлантический океан и  получил  свое
название  - от перемещенной туда Атлантиды".  Такова аргументация атлантоло-
гов.  Сделав сначала ошибку в определении площади Атлантиды и  увеличив  эту
площадь ровно в 10 раз (ибо десять примерно равных островов-провинций Атлан-
тиды должны занимать только 3000х20000 квадратных стадий), атлантологи затем
приписали  жрецам  желание перенести Атлантиду в Атлантику.  Вполне понятно,
что после этого авторам цитируемой книги остается только одно:  вернуть  Ат-
лантиду в Средиземное море,  отождествив ее с одним из островов, и исправить
Платона, якобы перепутавшего 9-е и 2-е тысячелетие до н.э.
     Но Крит и Санторин не отвечают описанию Платона,  раз и навсегда помес-
тившего Атлантиду между Америкой и Европой, не соответствуют описанию Плато-
на и памятники, найденные археологами на этих островах.
     Однако и в Атлантике нет острова или территории,  которые бы однозначно
могли  быть названы Атлантидой Платона.  Имеется в виду,  конечно,  та часть
этой легендарной страны,  которую Платон называет житницей. Остров же Посей-
дона  и Клейто невелик.  Метрополия первого из царей атлантов могла распола-
гаться в любом из архипелагов Атлантики.
     Противники атлантической гипотезы указывают нередко на то,  что толщина
земной коры под океаном меньше,  чем толщина коры материковой,  и,  следова-
тельно, никакая Атлантида не могла располагаться в Атлантике. А. Галанопулос
и Э.  Бэкон в своей книге пишут,  например: "Если бы восточная часть дна Ат-
лантического  океана  образовалась  в результате погружения большого участка
суши,  якобы существовавшей между Африкой и Срединно-Атлантическим  хребтом, толщина  земной  коры  здесь должна была бы соответствовать толщине коры под континентами.  Эта толщина колеблется от 19 до 44 миль...  Согласно описанию Платона,  Атлантида  славилась  своими высокими горами,  окружавшими большую равнину.  Значит,  если Атлантида покоится на дне Атлантики,  толщина земной коры в этом месте должна быть не менее 22 миль.  Однако в Индийском и Атлантическом океанах толщина коры едва достигает 12- 19 миль".      Однако читатель, даже не знающий о различной толщине океанической и материковой коры,  без труда заметит,  что цифры "22 мили" и "19  миль"  очень
близки.  Кроме того,  Платон называет Атлантиду не континентом,  а островом.
Даже в настоящее время в Атлантическом океане  разбросаны  целые  архипелаги
как материкового (Канары), так и вулканического происхождения (Азоры). И это
невзирая на строгие предписания иных атлантологов относительно толщины коры,
которая якобы может не выдержать нагрузки, создаваемой горами Атлантиды.
     В конце прошлого века к произведениям Платона об Атлантиде относились с
большим" вниманием,  чем позднее.  Многим атлантологам казалось, что найдено
решающее доказательство правоты Платона.  В 1898 году из  Европы  в  Америку
прокладывали  подводный  телеграфный кабель.  Кабель этот порвался и утонул.
Конец его искали на дне океана.  Металлическая кошка на тросе несколько  раз
поднимала  на палубу куски стекловидной затвердевшей лавы,  застрявшей между
ее лапами.
     Спустя несколько  лет французский геолог Термье выступил в Океанографи-
ческом институте в Париже и сообщил,  что найденные на дне куски лавы  могли
затвердеть только на воздухе.
     По мнению Термье, дно Атлантического океана к северу от Азорских остро-
вов было покрыто лавой еще в надводном положении.  Если бы лава образовалась на дне океана под давлением столба воды в три километра (именно такова  глубина места находки), то она имела бы кристаллическую структуру. Но структура у образца была аморфная,  стекловидная,  и этот аргумент Термье опровергнуть очень трудно. Согласно Термье, суша в этом районе опустилась на три километра.  Поверхность подводных скал сохранила острые ребристые выступы, типичные для застывших лавовых потоков недавнего происхождения. Ученый указал в своем докладе,  что провал произошел примерно по  линии,  соединяющей  Исландию  с Азорскими островами. Это как раз линия проявления активного вулканизма.
     Работа А.  Галанопулоса и Э.  Бэкона - своеобразный сборник  аргументов
против Атлантиды Платона.  В этой книге вывод Термье опровергается на основе
современных данных океанологии.
     "Достоверность этого вывода, - пишут авторы, - зависит от того, образо-
вался ли данный образец тахилита именно на том месте,  где он был найден. Он
мог попасть сюда на ледяном плоту, то есть на плавающей льдине, или с тем же
успехом его могли принести сюда от соседних вулканических островов так назы-
ваемые мутьевые потоки. Это особого рода плотные потоки, которые струятся по
дну океана,  как ртуть под водой, а их высокая плотность объясняется большим
количеством осадочных частиц в турбулентно взвешенном состоянии. Современные исследования показали,  что такие "мутные течения" несут наземные органические  остатки,  а  также сучья и листву деревьев далеко в океан,  в подводные  каньоны рек Магдалена и Конго.  Зеленая трава была найдена в  1935  году  на глубине около 1600 метров в 12 милях от устья реки Мащалена в Калифорнийском заливе, а река Конго выносит пресноводные водоросли диатомеи на сотни миль в океан...  Исходя из всего этого вполне возможно, что кусок тахилита, о котором идет речь,  тоже был принесен поверхностными или глубинными  течениями".
     Как известно - вода практически несжимаемая жидкость.  Если в ней взве-
шены частицы осадочного или другого происхождения,  плотность  такой  взвеси
повышается очень незначительно.  Вот почему не могут "струиться" потоки, по-
хожие на ртуть.  Различные взвеси могут, правда, усилить разрушительную силу
мутьевых  потоков  и  течений,  но не за счет заметного изменения плотности.
Причиной такого усиления является механическое воздействие частиц на различ-
ные преграды.  Сравнение таких потоков и течений со ртутью неправомерно. Так
же неправомерно,  как и сравнение водорослей с глыбами застывшей лавы, кото-
рые  якобы  могут  быть унесены "поверхностными или глубинными течениями" на
сотни километров от места их происхождения.  А речь идет именно о сотнях ки-
лометров,  ведь место находки, которая так интересует атлантологов, располо-
жено где-то посередине между Азорскими островами и Исландией, на 47-м граду-
се северной широты.
     Как бы ни стремились иные авторы призвать на помощь именно  современную
океанологию,  возможности этой науки все же не позволяют отменить законы фи-
зики. Остается один контраргумент - ледяной плот, льдина. Но на 47-м градусе
северной  широты,  южнее  Гольфстрима,  появление льдины исключено.  Если же
иметь в виду айсберг, то сторонникам ледяного плота нужно решить очень труд-
ную задачу:  объяснить появление на айсберге,  который мог отколоться только
от гренландского ледового щита,  застывшей лавы.  Задача эта,  прямо скажем,
неразрешима, ведь в Гренландии нет действующих вулканов, как не было их и во
времена атлантов.
     Теперь интересно проследить дальнейший ход мысли противников Атлантиды.
(Пока,  как мы видим, аргументация их не может поколебать гипотезы, изложен-
ные  в древних диалогах.) Сторонники Атлантиды попытались объяснить миграции
угрей.  В самом деле, почему речные угри плывут в океан? Почему одни личинки
угрей дрейфуют в Европу с Гольфстримом,  а другие появляются у противополож-
ного берега, близ Америки? Атлантологи считают, и не без оснований, что ког-
да-то угри жили в реках Атлантиды, спускаясь в их низовья, в солоноватые во-
ды разветвленной дельты,  для икрометания. После исчезновения Атлантиды угри
нашли прибежище на противолежащих континентах - в Европе и Америке. Эти рас-
суждения логически непротиворечивы, и, главное, у них прочное естественнона-
учное основание. Возможно, стоит задать себе вопрос: почему птицы летят вить
гнезда на Кольский полуостров?  Ведь весь Кольский полуостров,  так же  как,
впрочем,  вся Северная Европа, был покрыт ледником всего 11 тысяч лет назад.
Но условия изменились - и птицы нашли дорогу в северные раздолья, освободив-
шиеся ото льдов. Таково главное свойство жизни - она всегда стремится занять
новые экологические "ниши".
     Каково же отношение скептиков к проблеме угря? В цитируемой книге можно
прочесть: "Если мы даже согласимся, что европейские угри устремляются в Сар-
гассово море,  чтобы метать там икру и умереть,  а их потомки возвращаются в
Европу,  ведомые наследственным инстинктом, нет оснований полагать, что этот
инстинкт зародился во времена последнего ледникового периода".  Но почему же
инстинкт не мог сформироваться во времена последнего ледникового периода? Да просто потому,  что нет оснований полагать, что он сформировался именно тог-
да.  Как видим, по части логики аргументация скептиков несколько слабее, чем
предположения атлантологов. В этом убеждает и история Срединно-Атлантическо-
го хребта, рассказанная двумя уже знакомыми нам учеными. Послушаем их:
     "Другим аргументом, к которому прибегают сторонники теории о расположе-
нии Атлантиды в Атлантическом океане,  является наличие  подводного  Средин-
но-Атлантического хребта.  Однако этот подводный хребет,  который по большей
части находится на глубине 3000 метров,  возник вовсе не из-за погружения  в
океан суши.  Напротив,  весь этот хребет,  который тянется с севера на юг...
образовался в связи с подъемом океанского дна в результате процесса  горооб-
разования в этом районе".
     Итак, признавая процессы горообразования, ученые признают и возможность
поднятия океанского дна в результате таких миллионолетних процессов.  Конеч-
но,  только в результате таких вот процессов могла возникнуть когда-то очень
давно Атлантида, только они и могли породить ее. Так рассуждают атлантологи.
Но в приведенном отрывке им приписывается совсем иное:  они  якобы  считают,
что горы на дне образовались из-за погружения Атлантиды,  и отрицают сущест-
вование горообразовательных процессов.
     Если же согласиться со средиземноморской гипотезой,  остается призвать,
что проблемы Платона больше не существует.  Советский исследователь М. Рома-
ненко пишет:
     "В последние годы стала популярной гипотеза, согласно которой Атлантида
располагалась в Эгейском море,  в архипелаге Санторин,  и которую на  Западе
обычно  связывают  с  именами  греческих ученых - археолога С.  Маринатоса и
сейсмолога А. Галанопулоса".
     В 1900  году  английский археолог Артур Эванс начал раскопки в критском
городе Киоссе,  которые поведали миру о древнейшей в Средиземноморье цивилизации, названной крито-микенской или минойской, гибель которой приходится на середину 2-го тысячелетия до н.э.
     Шведские и американские исследователи полвека спустя обнаружили в морс-
ком грунте толстый слой вулканического пепла. Как показали исследования, пе-
пел образовался 3400 лет назад,  после извержения вулкана Санторин в 120 ки-
лометрах от острова Крит.  На острове Тира,  входящем в Санторинский архипе-
лаг,  греческий археолог С. Маринатос нашел под толстым слоем вулканического
пепла развалины большого города...
     Советский исследователь И. Резанов обнаружил в легендах и мифах Древней
Греции отдельные места,  которые легко интерпретировать как описание гранди-
озной вулканической катастрофы, произошедшей в незапамятные времена, - пишет М.  Романенко, - все это, несомненно, делает весьма правдоподобной гипотезу Маринатоса  и Галанопулоса о том,  что платоновская Атлантида - не что иное, как древняя Критская держава.  Согласно этой гипотезе,  на острове  Санторин находился  если не столичный,  то просто крупный город атлантов.  Примерно в 1400 году до н.э.  вулкан,  до этого дремавший,  взорвался, середина острова рухнула на дно,  по морю прокатились разрушительные цунами, на остров Крит и Кикладские острова,  также входившие в состав Минойского царства, выпал слой вулканического пепла толщиной более 10 сантиметров.  Пеплопад завершил опустошения,  вызванные землетрясением,  взрывной волной и цунами. Цветущий край на десятилетия превратился в бесплодную пустыню.
     Некоторые несоответствия этой версии с диалогами Платона можно легко  -
и без особых натяжек - устранить.  Достаточно допущения, что в тексте вместо
"9000 лет" должно стоять "900 лет".  Тогда для даты катастрофы получаем 1470
год до н.э.
     Тем не менее многие атлантологи не сдаются,  упорно продолжая  помещать
Атлантиду между Старым и Новым Светом.

КРОМАНЬОНЦЫ-АТЛАНТЫ

     Дискуссия не  утихает.  Однако  никто из атлантологов не отрицает факта
извержения Санторина. Но Платон ведь говорит о другом времени.
     Плиний Младший  сообщает о лодке,  которую волны прибили к европейскому
побережью.  Лодка эта была с краснокожими гребцами.  Помпоний Мела и  Плиний
описывают  внешность членов экипажа;  из описания можно заключить,  что люди
эти, по всей видимости прибывшие с другого берега Атлантического океана, по-
хожи на кроманьонцев - первых представителей современного человека,  скелет-
ные останки которых находят ныне почти по всей Европе.
     В античное время Атлантида,  суда по всему, не пользовалась такой попу-
лярностью, как в наши дни. Книги древних авторов, в числе которых было нема-
ло историков, чаще хранят молчание. Лишь Прокл усердно комментирует "Тимей",
и Крантор бегло вспоминает о записках Солона. Геродот сообщает о горах Атлас
на  северо-западе Африки и даже называет местных жителей атлантами,  но они,
конечно,  ничего общего с атлантами Платона не имеют.
     Самым серьезным оппонентом был ученик Платона - Аристотель.      Именно Аристотель заявил,  что его учитель выдумал Атлантиду. Тем самымдостопочтенный философ дал козырь в руки средневековых схоластов и религиозных мистиков,  а также церковных толкователей классических текстов. Непререкаемый авторитет средневековья просто-напросто закрыл тему Атлантиды,  которая якобы была нужна его учителю лишь для иллюстрации своих  политических  ифилософских  взглядов.  А  взгляды Платона и его знаменитого ученика были во многом прямо противоположны.  И если версия об Атлантиде  была  использована Платоном  в  борьбе  за  центральное место Афин среди государств Эллады,  то Аристотель,  воспитатель Александра Македонского,  не получил даже афинского гражданства.
     Платон был представителем старинного афинского рода.  Аристотель проис-
ходил из семьи врача при дворе македонского царя. Он рано лишился родителей,
и это воспитало в нем такие качества,  как самостоятельность, упорство, тру-
долюбие,  но одновременно и желание добиться почета и популярности любой це-
ной.
     После смерти Александра Македонского,  к которому был приближен Аристо-
тель,  Афины стали независимы, и ученик Платона бежал на остров Эвбея. Арис-
тотель сказал:  "Платон мне друг, но истина дороже". Слова эти вошли в пого-
ворку,  но мало кто знает,  что одной из причин, которая побудила Аристотеля
предпочесть "истину" своему учителю, была все же история с Атлантидой и еги-
петскими жрецами.
     Приговор, вынесенный Атлантиде Аристотелем, нашел поддержку у христиан-
ских догматиков в силу еще одного немаловажного обстоятельства. Ведь в сред-
невековье вели отсчет времени от начала мира,  с первого дня его творения. И
начало это датируется 5508 годом до н.э. Оспаривать сей факт не разрешалось;
с еритиками поступали круто.  У Платона,  по правде говоря,  не было никаких
шансов утвердить хотя бы сам факт существования разумной жизни на нашей пла-
нете  ранее этого канонического срока.  Лишь позже наука открыла неоспоримые
свидетельства гораздо более почтенного возраста Земли и биосферы,  но вопрос
об Атлантиде точно повис в воздухе. До середины прошлого века никто не осме-
лился бы и мечтать о том,  чтобы истоки первобытной культуры отнести к 10-му
тысячелетию  до  н.э.  Мир  человека  начинался сразу с египетских пирамид и
древнекитайских памятников.  Честь стать основоположниками науки о доистори-
ческом человеке выпала на долю французских археологов. Одним из них был Буше де Перт,  который в течение 17 лет вел раскопки в долине Соммы. Уже открытия прошлого  века отодвинули время появления человека в глубь тысячелетий,  они сделали его современником мамонтов и других допотопных животных.
     Любопытно, что  многие из этих открытий встречались учеными буквально в
штыки.  В 1879 году один барселонский адвокат обнаружил в  пещере  Альтамира
доисторические цветные фрески.  Однако судьба открытия была плачевна: на ар-
хеолога-любителя обрушился град язвительных статей.  Никто из ученых - авто-
ров этих статей даже не побывал на месте находки.
     Только в конце прошлого века ученый мир признал,  что первобытный чело-
век  мог  рисовать.  Доисторические рисунки в десятках пещер и поныне свиде-
тельствуют о мастерстве древних художников.
     Уже люди палеолита умело использовали минеральные краски - окись железа
и перекись марганца,  которые не боятся ни времени,  ни сырости. Кроманьонец
(и  его  ближайший  родич - ориньякский человек) был примитивен,  но не дик.
Тридцать тысяч лет назад этот человек в очень трудных условиях не только су-
мел выжить,  но и передал своим потомкам многие достижения первобытной цивилизации. Он отличался высоким ростом (более 180 сантиметров), имел пропорциональное сложение, больший вес мозга, чем у современного человека.
     В те давние времена население всей нашей планеты едва ли достигало чис-
ленности населения крупного современного города.  Не было ни школ, ни тради-
ций в современном смысле этого слова.  Тем не  менее  кустарь-кроманьонец  в
одиночку в течение лишь одной своей жизни успевал сделать поразительные отк-
рытия. Этот доисторический мастер открыл в числе прочих и технические приемы
футуристов, кубистов и модернистов XX столетия.
     Нам еще мало известно о кроманьонцах,  об их искусстве, быте, занятиях.
Находки  в пещерах не могут дать полной картины того,  что же из себя предс-
тавлял человек этого отдаленного периода.  Нужно иметь в виду, что, согласно
Платону,  цивилизация атлантов и их современников связана с морем: по морю в
древности пролегали самые удобные транспортные пути.  Если даже в наше время
ученые открывают новые,  неизвестные ранее племена,  не ведающие в свою оче-
редь о цивилизованном мире, то легко представить себе многоликость доистори-
ческого мира.  Обитатели пещер - первобытные охотники и мореплаватели-атлан-
ты...  Они вполне могли уживаться даже неподалеку друг от  друга.  Они  были
современниками, если только Платон был прав.
     Наукой установлено, что человек и после своего рождения продолжает про-
ходить стадии развития, напоминающие о его предках. Так, новорожденный ребе-
нок похож на неандертальца: об этом свидетельствуют строение черепа, внешний
вид мозга,  высокое,  как у человекообразных обезьян,  расположение гортани,
относительный объем надглоточной полости. Годовалый ребенок сохраняет многиепризнаки, свойственные одному из наших далеких предков - неандертальцу. Но свозрастом этих сходных черт становится все меньше,  выражены они слабее, и к десятилетнему возрасту ребенок,  если принять наш сравнительный метод, напоминает уже кроманьонца - последнего из наших предков. Мальчик в этом возрасте или немногим старше строен, подвижен, смел, находчив. По этим признакам в какой-то мере можно судить о самих кроманьонцах.
     Интересно послушать  журналиста,  наблюдавшего с какой отвагой юные мо-
реплаватели Полинезии предпринимают рискованные путешествия.
     "Несколько лет назад жители восточного побережья острова Уполу заметили
черную точку на горизонте. Море было бурное, и точка то появлялась, то исче-
зала  в  волнах.  С наступлением темноты она приблизилась к проходу в рифах,
окружающих лагуну,  и, когда была на расстоянии какой-нибудь мили от берега,
все увидели, что это маленькая, очень неустойчивая лодка паопао. В ней сидел
мальчик,  на вид лет четырнадцати.  Его появление вызвало своего рода сенса-
цию. Никто его не знал и не мог сказать, что ищет он в разбушевавшемся море.
Мальчик подплыл к берегу, вытащил лодку на песок и перевернул ее вверх дном,
чтобы  вылить  скопившуюся в ней воду.  Потом подошел к собравшимся на пляже
людям и вежливо поздоровался с ними.
     - Талофа лава.
     - Откуда  ты  приплыл, мальчик?
     - Из Тутуили.
     - Из Тутуили?!  По такому морю?! Когда же ты оттуда вышел?
     - Сегодня, перед восходом солнца.
     - Как же тебе это удалось? Как волны не перевернули лодку?
     - Переворачивали, и не один раз.
     - Но как тебе пришло в голову плыть шестьдесят миль в такую бурю?
     - Я родился на острове Токелау и хожу в школу в Паго-Паго.  Так как на-
чались каникулы,  я решил воспользоваться случаем и побывать в Западном  Са-
моа.  Я подумал, что, может быть, какая-нибудь семья в Алеипата примет меня.
Один старик одолжил мне паопао и дал на дорогу бутылку кавы и три  кокосовых
ореха. Вот я и приплыл.

     Просто так проплыть шестьдесят миль по бурному морю! И на такой лодчон-
ке, которая, самое большее, годится для плавания по лагуне. Ну и ну..."
     Есть чему удивляться в поведении юного путешественника!  Ведь  к  таким
фактам мы не привыкли. Отчего же, если речь идет об унаследованных нами чер-
тах характера кроманьонца,  которые ярко проявляются в детстве?  Ответ может
быть лишь один:  чтобы эти черты характера проявились,  нужно воспитание, не
отделяющее человека от природы стеклянной стеной, а приближающее к ней.
     Вопрос о  контактах  между Новым и Старым Светом оказывается тесно свя-
занным с темой,  избранной Платоном. Ведь до путешествий викингов и плавания
Колумба Новый Свет был изолирован от Старого, если не считать доисторических
переселений азиатских аборигенов.  Не объясняются ли тогда сходные  черты  в
культуре  и быте народов и даже общие закономерности развития цивилизаций по
ту и эту сторону океана тем,  что когда-то существовал остров Платона -  Ат-
лантида?  Ведь  если  Атлантида - колыбель цивилизаций,  то многое в истории
Старого и Нового Света находит  естественное  объяснение.  С  одной  стороны
древняя культура Малой Азии, Египта, Крита и Кипра, с другой - доевропейские
цивилизации Мексики и Перу.

 
Новости сайта
07 Октября 2011, 08.16
В связи с исчерпанием площади сайта продолжение рекомендуется смотреть на mentore.mylivepage.ru а также учебные материалы можно
10 Сентября 2011, 20.19
Появилась новая папка: КУЛЬТУРА И МИФ, а в ней статьи -  1. Дневник Троянской войны глазами Диктиса
28 Августа 2011, 13.59
Добавляются интересные видео на тему "2012" для щекотания нервов и в помощь изучающим историю Древних цивилизаций, чьи
26 Августа 2011, 20.06
Закачаны 54 новых книги в вордовском формате. 7. Акимов. Облик физики  21 века. 8. Хализев В. Теория литературы. 9.
14 Августа 2011, 14.13
1.Открыт и уже месяц стабильно работает наш сайт, посвященный спецкурсам для филологов - по мировой мифологии и по
28 Июня 2011, 14.04
28 июня на сайт добавлена категория "изба-читальня", а в неё - бессмертное и актуальное  творение Виктора Хализева по
11 Мая 2011, 16.18
Появилось содержание сайта, по которому можно ориентироваться. добавлена книга Друнвало Мелхиседека по Египту (наиболее
11 Мая 2011, 15.16
1. ВВЕДЕНИЕ В КУРС: введение в "Альтернативную историю Древних цивилизаций (ДЦ) и культур; тезаурус общего свойства к
10 Мая 2011, 19.45
Много нового в Античности, особенно в разделе Анатолия (Троя и Шлиман, обзор анатолийского искусства, крито-микенской
05 Мая 2011, 14.18
Вот ссылка на 47-минутный ролик про Кайлас: Пирамиды - антенны Вселенной
Ближайшие праздники
Праздники России


Карта сайта